Кратко о наших выборах

Если выберут Хиллари Клинтон, я умру от ядерного удара.
Если выберут Дональда Трампа, я умру от голода.
Не буду ходить на выборы, во-первых жалко времени (которого не так много осталось с учётом указанных перспектив), а во-вторых - Хиллари выберут и без меня. Первое хотя бы быстрее.
Все будет путем, не расстраивайся. Говорят США контролирует Великобритания.
>Не буду ходить на выборы, во-первых жалко времени (которого не так много осталось с учётом указанных перспектив), а во-вторых - Хиллари выберут и без меня. Первое хотя бы быстрее.

Ну так за тебя сходят вайт трэши из депрессивных регионов, которые весело и с песней проголосуют за оранжевомордого.
С голода пока не померли даже в Венесуэле, так что голосуй за Трампа.
Ну, от ядерного удара тоже пока не померли даже в Венесуэле.
Но всё когда-нибудь бывает в первый раз.
Я думаю, что, пока этого не произошло, нужно немедленно выпить. В широком смысле слова "выпить". Где географически?
"вот так клюква"!
Я думала, Вы в Белоруссии живете.
Кхм...

А можно более развернуто? Откуда ядерный взрыв и откуда голод?

Для войны - Москве определенно не хватит яиц. Они у Хилари тупо больше.

А для голода - вы сильно недооцениваете Трампа. Я вообще подозреваю, что если изберут его, это приведет к году - двум просадкам экономики США, с последующим ее реактивным взлетом и переходом на реальные рельсы.
>Для войны - Москве определенно не хватит яиц. Они у Хилари тупо больше.
Про твою привычку мерять большую политику яйцами - я в курсе.
Ну если ты любишь аналогии, то вот тебе ещё одна. Крысе, загнанной в угол, никакие яйца не нужны. Она шалеет и кидается от врага именно от страха и отчаяния.
А Хиллари - такая тупая кошка, что загнать эту крысу в угол ей яиц как раз хватит, а вот загрызть аккуратно - не хватит сноровки.

>А для голода - вы сильно недооцениваете Трампа.
Почему недооцениваю?
Я вполне верю в его способность сделать себе хороший гешефт. Не сомневаюсь, что это будет самое прибыльное из его банкротств, и вероятно, с поста президента он уйдёт первым в истории триллионером.
А страна? Какая страна? Ах да, была тут когда-то...
Голосуйте за Трампа. С голодом и гешефтом есть варианты - на крайняк ежа скушаете. Ядерная война однозначно хуже - хотя бы потому, что в этом варианте голод тоже будет, только доживут до него не все. И валить будет некуда.

Попросту говоря, Трамп в Вашей трактовке - постепенный песец с последующей катастрофой, Хиллари же - это "и то и другое, и можно без хлеба, и жевать некогда - надо всё сразу глотать".
Меня тут убедили, что "аккуратно загрызть" это обрушить цену на нефть до $20-$17 к 2018 году. Вопрос - хватит ли у "тупой кошки" терпения для финансовой многоходовки?
Сейчас в вашем буржуинстве на все лады цитируют фразу Трампа про пошвыряться нюками по Ближнему Востоку, страшилки достигли абсурда.
А насчет "крысы в углу" - ситуация с НОК, например, сейчас показывает, что у крыски фигово с рефлексами, и вместо того, чтобы кинуться, она бежит и бежит по коридорчику, в который ее загоняют.
Большинство российской политической элиты сейчас имеют активы и семьи за рубежом. И это ограничивает расстояние на которое крыс может кинуться.
Вотъ почему всѣ думаютъ, что ядерная война - это быстро?

Отъ первичныхъ факторовъ погибнетъ явно меньше половины населенiя. Что Вы сдѣлали, чтобы гарантированно оказаться хотя бы въ зонѣ 50-процентной летальности?

Значитъ, и при Хиллари придётся сначала помучиться безъ воды въ кранѣ и лекарствъ въ аптекѣ.

(Извините за мрачный юморъ, но Вы какъ бы первый начали...)
>Что Вы сдѣлали, чтобы гарантированно оказаться хотя бы въ зонѣ 50-процентной летальности?
Поселился в Бруклине.
Кстати, вспомнилось...

В Симпсонах есть эпизод, где Лиза Симпсон становится президентом нищих США.
Дональд Трамп отдаёт ей пост после своего президентства и довольный уезжат в закат.
Во-во, скорее всего примерно так оно и будет, если его выбрать.
А веселуха только готовилась.....