December 15th, 2008

К вопросу о технотыквах.

alex_rozoff некоторое время назад поднял интереснейший вопрос - можно ли заменить науку, как методологию познания, неким "чёрным ящиком", который анализирует поставленные проблемы и выдаёт готовые решения. Подробнее расписано вот здесь.
Имхо, все возражения, приведённые к данному посту, не касается сути проблемы. Народ чувствует, что сама постановка вопроса неверна, но в чём она - нащупать не может. Правда, удалось поймать автора на вопросе "выдаст ли технотыква формулу E=mC^2, и если да, то как её проверить". Автор отговорился "абстракциями не занимаемся", тем самым дискредитировав всю идею. Поскольку система, которая не выдаст даже простейшую формулу, а только тех-инструкции, науку ни в какой форме заменить не может.
Но гораздо интереснее рассмотреть феномен "чёрного ящика", который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выдаст решение любого корректно сформулированного вопроса.
Кстати, корректно сформулировать - это тоже не так просто, как кажется. Пример идеальной (и совершенно бесполезной) технотыквы, ограниченной проблемой правильного вопроса уже рассмотрен Шекли. В отсутствие науки как таковой, правильно сформулировать задачу для тыквы станет искусством и священнодействием. Вспомним первый закон Мерфи для программирования - компьютер делает не то, что вы бы хотели, чтобы он сделал, а то, что вы приказали ему сделать. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Но допустим, что в роли технотыквы у нас не Ответчик Шекли, а Совершенный Советчик работы конструктора Трурля, который читает все наши высказанные и невысказанные мысли, понимает правильно, учитывает все логические и фактические следствия, о которых мы сами не подумали, подбирает наилучший ответ, который нас устроит во всех отношениях, и высказывает этот ответ в форме, понятной любому дебилу. Или по крайней мере, теоретически способен сделать всё вышеперечисленное, а эффективность конкретного образца уже зависит от качества селекции. Стоит ли заменять науку ТАКОЙ технотыквой?

Для начала неясно, почему именно наука должна стать первым объектом техноселекции? Существует множество родов деятельности, которые подвергаются замене с помощью тыквы гораздо быстрее (что в своё время доказала фея-крёстная Золушке). Итак, поехали?
Всю экономическую деятельность человечества заменяем бизнестыквой, которая обеспечит идеальное распределение финансовых потоков и материальных ресурсов, при этом не будет озабочена набиванием собственных карманов.
Всю творческую - арт-тыквой, выдающей по первому запросу великолепные романы, фильмы, симфонии, не склонной к капризам и морализаторству, как живые творцы. 
Всю военную - оборонной тыквой, не имеющей привычки захватывать чужие территории и милитаризовать государство.
Всю административную - управляющей тыквой. По сути это разновидность технотыквы, только как вводные даются проблемы государства, а не науки. Сколько проблем доставляет человеческий фактор у власти - даже расписывать не надо, вся история тому свидетельством.
Личные отношения заменяем секс-тыквой, стопроцентно удовлетворяющей и безотказной...
Минутку! А куда у нас, собственно говоря, делось человечество? Всё сплошь грядки, грядки, грядки... Урожай функций зеленеет на диво, только личности тут куда-то потерялись. 
В результате скрещивания и естественного отбора всё разнообразие человеческой деятельности сводится лишь к трём сортам: желающей тыкве, которая формулирует задачи и получает удовольствие, технотыкве, которая находит решения, и производящей тыкве, которая эти решения воплощает в жизнь. Такая цивилизация из трёх "чёрных ящиков" будет гораздо более надёжной, чем наша, с высоким потенциалом прогресса и адаптации к неблагоприятным факторам среды... 
Что в картинке не так, чем не утопия?