December 16th, 2008

Восемь способов отмазать персонажа от неблаговидных поступков.

Допустим, вам очень нравится Саурон, или Дарт Вейдер. Или наоборот, Тулкас и Люк Скайуокер. А может, Геракл из мифов, или Сталин из реальной истории. В общем, персонаж, про которого кто-то что-то уже написал. И вам жутко хочется этого персонажа отыграть. Или даже более того, написать про него фанфик. Но вот беда - в канонической биографии героя есть что-нибудь, этически абсолютно неприемлемое с вашей личной точки зрения, с точки зрения читателей или ваших партнёров по игре. А уж что творится в биографиях большинства канонических злодеев, так вообще вспоминать страшно. Вашему вниманию предлагаются следующие чистящие средства, способные превратить самого чёрного мерзавца в белого и пушистого ангелочка. Но ничуть не хуже они подходят и для очистки отдельных пятен в биографии.
Способы выстроены в порядке убывания моей к ним симпатии. Отчасти навеяно этим
  1. Он это сделал, но на самом деле это было не мерзостью, а весьма благородным поступком, потому что... Аккуратно выворачиваем наизнанку мотивы персонажей и отдельные нюансы их действий. Мой любимый способ, требующий очень грамотной работы с первоисточником и тонкой интеллектуальной игры. 
  2. Он сделал мерзость, но случайно, не думал, что так получится. Оправдание надёжное, но следует, во-первых, тщательно прошерстить канон - нет ли там прямых упоминаний, что персонаж знал о последствиях и предвидел их. И во-вторых, многие поклонники скорее предпочтут видеть персонажа злодеем, чем недалёким наивным мальчиком (если не клиническим идиотом), не способным рассчитать результаты своих решений.
  3. Он сделал мерзость, но у него не было другого выхода, потому что... Способ чуть грубее первого, поступок остаётся прежним, подстраивается только мотивация. 
  4. Он сделал мерзость, но потом раскаялся... Логических доводов много не нужно, только художественный талант, чтобы достоверно изобразить сожаление о неблаговидных поступках. Способ простенький, но надёжный. Всем нам свойственно меняться. 
  5. Он сделал мерзость, но его конкретно довели. Те же ограничения, что и для предыдущего метода. Срываться тоже свойственно многим. Большинство поймёт. 
  6. На самом деле такой мерзости вообще не было, это всё клевета врагов/случайная ошибка биографов. Способ безупречно надёжный, но тут мы вступаем на зыбкую территорию апокрифов. Читатель начинает сомневаться, тот ли это персонаж и та ли вселенная? Или просто имена совпали? 
  7. На самом деле мерзость совершили его враги, чтобы потом приписать ему. Мощнейший приём чёрного пиара, позволяющий сразу и себя отмазать и врагов дважды запачкать. Только нужно следить, чтобы враги персонажа действительно могли совершить подобную подлость, хотя бы теоретически. 
  8. На самом деле мерзость совершила третья сторона, которая и была настоящим гадом. Самый неприятный лично мне способ, потому что это называется валить с больной головы на здоровую. Проходишь мимо, никого не трогаешь, вдруг бац - ты виноват во всех смертных грехах, обе воюющих стороны братаются и идут тебя мочить. 

Большие и сверхбольшие корабли в космоопере

 
Граждане, срочно нужна помощь. Как известно, одна из основных черт жанра космооперы - здоровенные (почти по Фрейду) звездолёты. Обычно боевые. Линкоры, суперлинкоры, дредноуты, корабли-носители, мобильные крепости, Звёзды Смерти и прочая ерунда. Но!
Почему-то у большинства авторов эти титаны космоса выступают либо в роли пушечного мяса для уничтожения героями, либо как инструмент сверхподдержки, в нужную минуту приходящий героям на выручку и разносящий всё лишнее. Сами герои предпочитают истребитель, модернизированный грузовичок, в лучшем случае - крейсер. Эсминцы, кстати, тоже не  особо жалуют, хотя они как будто соответствуют шаблону "быстро-быстро носиться и всё разносить". 

В поле зрения показалась чудовищная туша висящего на геостационарной орбите мегадестроера "Джон Гордон". Ярко-белую букву F, красующуюся на его необъятном черном брюхе, с Земли можно было разглядеть в театральный бинокль. С помощью этой буквы "Гордон" выполнял значительную часть своей работы – напоминал, кто в мире хозяин. Увы, марсианские колонисты в своей безумной гордыне позабыли, что, имея бомбер над головой, лучше быть смирными и послушными. А потом их пример заразил Венеру. И тогда бомберы перестали запугивать и начали бомбить.
Маленький "Тушканчик" на фоне "Гордона" выглядел этакой блохой. Но только выглядел. Потому что на "Тушканчике" (он же "Муад-Диб", он же "наш Махди", а то и просто "старина Пол") держал флаг командир группы F адмирал Рашен. А сам "Тушканчик" значился в реестре Адмиралтейства как круизер серии 100 "Пол Атридес".
Теоретически Рашен должен был ходить именно на "Гордоне" или на аналогичной дуре серии 105, даром что понастроили их достаточно. Но после одного прискорбного инцидента Рашен поклялся до пенсии летать на круизере, а слово его было крепко. Поэтому на "Гордоне" разместился контр-адмирал Задница со своим раздутым штатом планировщиков, аналитиков и прочих штабных писарей. А Рашен скакал на "Тушканчике" с его тесными каютами, минимумом удобств и небольшим экипажем и ни на что не жаловался. Корабль, приспособленный ко входу в атмосферу, его вполне устраивал.
(с) Олег Дивов, Лучший экипаж Солнечной

А много ли вы знаете (и можете порекомендовать) книг, где герои не адмиралы Рашены, и линкор или боевая станция являются главным местом действия, и по возможности действуют сами? Авианосец тоже годится, но чтобы было описание управления кораблём и жизни на нём, а не просто "место, где пилоты отдыхают между вылетами". Лично я могу перечислить всего несколько:
  1. Дэвид Дрейк, Билл Фоссет "Боевая станция".
  2. Майкл Ривз, Стив Перри "Звезда Смерти".
  3. Дэвид Вебер, цикл "Пятая Империя" (Дахак - это вообще крышеснос).
  4. Сериал "Бэтлстар Галактика".
  5. Федор Березин, "Экипаж Чёрного Корабля" ("Свиноматка" не звездолёт, но по сюжетной функции очень уж похожа).
  6. Алексей Калугин, "Линкор "Дасоку"".