Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Звездолёты Шредингера и машина Нойс

Всё началось с вот этой статьи. Она очень популярно поясняет, почему по современной теории относительности сверхсвет и машина времени — это одно и то же.
То есть я давно знал, что сверхсвет ведёт к нарушению причинности. Но эта статья раскрыла мне один важный нюанс.

Будем называть упрощённо «порталом» систему из двух точек в пространстве-времени, отдалённых на значимое расстояние (световые секунды или больше), между которыми может передаваться вещество, энергия и/или информация со скоростью больше световой. Точки назовём концами портала.

Так вот. Самый простой парадокс времени получается с использованием передвижного портала — концы которого движутся относительно друг друга с релятивистской скоростью (он описан во второй части вышеприведённой статьи). Но это ещё не запрещает сверхсвет вообще — это только запрещает мобильные порталы.
Для стандартной космооперы (тм) необходимо и достаточно физики со стационарными порталами — концы которых неподвижны относительно друг друга. Передать сообщение быстрее света на релятивистский звездолёт, летящий к Альфе Центавра, или принять с него такое сообщение невозможно. Зато как только космонавт туда долетит и затормозит, он тут же может радостно отбибикать на Землю в реальном времени — всё хорошо, начинаю колонизацию.

Потом мне показали модель с двумя стационарными порталами — четыре корабля, соединённых порталами попарно, которые летят навстречу друг другу. И эта модель тоже создавала парадокс времени.

Collapse )

Огромные чёрные корабли: литературная игра

Инициатива в основном выложена на ФАИ, поэтому всех желающих приглашаю туда в первую очередь. Но если у кого аккаунта на ФАИ нету, но помочь с написанием захочется, можно и здесь (прямо в комментариях) регистрироваться и писать, я буду в тему копировать ваши сообщения (с указанием авторства, разумеется).

Захотелось мне тут описать в небольшом рассказике "Инопланетное вторжение здорового человека" (ТМ). В подавляющем большинстве произведений на эту тему инопланетяне совершенно лишены логики и здравого смысла. А как бы это выглядело, если бы всё перечисленное у них было в наличии?

Беда в том, что я прекрасно представляю себе мотивы, технологии и действия инопланетян (сеттинг более-менее проработан), но плохо представляю себе действия землян.

В связи с этим и приглашаю "игроков". Каждый желающий берёт себе одну из современных земных стран и отписывает действия её верховного лидера, её представителя в ООН, её военных, её учёных.

Время вторжения - "вотпрямщас".

Сразу хочу предупредить, выиграть войну в смысле уничтожения пришельцев или хотя бы изгнания оных из Солнечной, лично мне не представляется возможным. Сеттинг задуман довольно-таки мрачно-реалистичным. Это даже не "ацтеки или майя против кораблей Колумба", это скорее население острова Пасхи против тех же кораблей. Но попытаться вам никто не запрещает. А также заключать союзы между собой, или наоборот, предавать Землю и идти в квислинги, бороться с земными наймитами пришельцев, пытаться выторговать более выгодные условия, поймать пришельцев на лжи, обмануть их, припугнуть, найти слабые места, устроить теракт, использовать пришельцев для запугивания собственного населения, для борьбы с политическими противниками и так далее до бесконечности.

Игра будет начата, как только зарегистрируются игроки за "Большую тройку" - США, Россию, Китай. Сразу после этого я выложу стартовые условия - начало вторжения.

Разрешается нескольким игрокам писать за одну и ту же страну - в этом случае на каждый ход будет выбираться тот пост, который я сочту более литературным и красивым. Т. е. вполне возможно, что Ход-1 за Израиль, например, написал игрок А (и предложил пришельцам открыть посольство в Иерусалиме), а Ход-7 за него же - игрок Б (и нанёс по пришельцам ядерный удар). Так отыгрывается тот факт, что страны, в принципе, неоднородны и внутри каждой из них существует множество мнений, и в разное время могут разные мнения лидировать.

В итоге отыгрыши будут собраны в большой рассказ или маленькую повесть, отредактированы и выложены в моём разделе на СИ, а также тут, в ЖЖ.

Прилагаю написанную и выложенную на ФАИ завязку.

Позже их назвали Чёрными Кораблями.
Не только за цвет обшивки. Четыре лирнийских звездолёта очень сильно напоминали явление из земной истории - Чёрные Корабли коммодора Перри, выполнивших в своё время "открытие" Японии для иностранной дипломатии и торговли.
Но тогда, в Ночь Прибытия, они совсем не были чёрными.
Включив все бортовые лазеры в режим рассеянного излучения, они сияли как маленькие красные звёзды - настолько ярко, невыносимо ярко, что некоторые астрономы-любители, попытавшись взглянуть на них в телескопы, получили повреждения глаз. Ночью они были видны ярче полной луны, но даже днём были вполне заметны на небосводе. Они не хотели скрываться, они уведомляли о своём прибытии всех землян. Мол, встречайте. И бойтесь.
А бояться было чего.
Да и не такими уж маленькими они были, даже визуально. А уж по факту...
Они выглядели как классические "летающие тарелки" из фантастических боевиков. Цилиндры трёх километров в высоту и двадцати девяти - в диаметре.
Самое забавное (хотя вряд ли кто-то тогда мог оценить иронию) - мы не знаем, где и когда они появились. Фанаты фантастики тут же окрестили этот процесс "выходом из гиперпространства", хотя никто не знал, есть ли у пришельцев вообще какие-то сверхсветовые технологии. В общем, где именно они "вышли из гипера" - выяснить так и не удалось. Абсолютно чёрная обшивка пришельцев, обладающая, как потом оказалось, ещё и радиопоглощающими свойствами, вполне позволяла им незаметно выползти на геостационарную орбиту - а потом уже включить лазеры, чтобы сообщить о себе слепым земным кротам. Правда, это бы потребовало какой-то формы нереактивного движения, что было столь же фантастично, как и гиперперелёт. Потому что реактивные факелы от ускорения или торможения ТАКИХ масс были бы заметны за световые годы.
Так или иначе, в момент включения лазеров (9:09 по Гринвичу, 17 мая 2020 года) они, как говорится, нарисовались - хрен сотрёшь. Три звездолёта образовали точный равносторонний треугольник на геостационарной орбите над экватором Земли. Один над Африкой, один над Южной Америкой и один над Индонезией.
Четвёртый корабль пристроился подальше - в точке Лагранжа L1 между Землёй и Луной.
Все четыре были повёрнуты к Земле днищами. Впрочем, возможно это были и крыши, попробуй тут различи. В общем, одной из плоских сторон.
Около часа они равномерно светили лазерами, затем начали мигать, видимо, передавая какое-то сообщение.

Идиократия как физический закон.

Вчера дочитал "Розу и Червя" (обновлённую версию, полную, старую-то я давно читал). Пожертвовав ради этого несколькими часами сна, но оно того стоило.
Вдруг понял, что это всё мне напоминает - дилогию Уоттса "Ложная слепота/Эхопраксия".
Запрет на сверхсвет - чек.
Инопланетяне, которым люди мешают тем, что лезут в их каналы связи - чек.
Нейтрализация угрозы путём объединения/трансформации людей в нечто уже нечеловеческое - чек.
Размножение на планетоидах за снеговой линией - чек.
Пересылка с этих планетоидов информационно-органического вируса, превращающего одного из главных героев в зомби - чек.
Разборки между землянами, которые делают возможной инфильтрацию заразы - чек.
Есть только одна ключевая разница.
Герои Уоттса не играют в поддавки.
Они решают проблему всеми ресурсами, какими располагают.
Сюжетная задача перед обоими авторами стоит одинаковая - земляне ДОЛЖНЫ проиграть.
У Уоттса пришельцы в итоге побеждают, потому, что они умнее/эффективнее читателя. У Ибатуллина пришельцы в итоге побеждают, потому что земляне тупее/неэффективнее читателя.
При этом Уоттс не страдает совершенно излишней мегаломанией - о Роршахе/болтунах/Порции известно только, что они вот недавно прилетели в нашу Солнечную. Мы не знаем, как давно они появились, как широко распространились, насколько они такие, бессознательно-эффективные, ТИПИЧНЫ для хода эволюции разума в космосе. Мотивация болтунов по уничтожению человечества вполне понятна - мы мешаем вот конкретно этим существам, вот конкретно здесь и сейчас, такие, как мы есть. Не исключено, что сами болтуны - тоже эволюционная аномалия, мутация и неудача (раз уж им мешают наши сигналы и они не могут установить банальный фильтр). Или что космос пуст, и кроме нас и болтунов, в нём никогда никого и не было.
В конструкции всех телескопов используется система зеркал, а это значит, что у науки нет ни малейшего понятия о том сколько там в космосе вампиров.
У Ибатуллина, наоборот, цивилизация Галанета показана достаточно широко и далеко - в миллиардолетнем историческом охвате и на сотни тысяч светолет в поперечнике. Земляне - не первые и не последние Нули, с которыми они встречаются.
И при этом эффективность организмов Галанета в зачистке источника помех существенно ниже, чем у болтунов. Повторюсь, что уже писал в комментариях - я охотно верю, что они выигрывают у землян эту конкретную партию за счёт тупости землян и удобного для пришельцев стечения обстоятельств. Но в то, что ВСЕ миллионы уничтоженных ими цивилизаций на протяжении миллиардов лет тупили аналогичным образом, играя с ними в поддавки - извините, не верю.
Вот что, простите, Чистильщики бы стали делать в случае любого из следующих событий (а ещё интереснее - пары-тройки подобных событий в комплексе:
1) Цивилизация-жертва выставила на пути атакующего роя несколько перехватчиков и удар не прошёл
2) Цивилизация-жертва за триста лет от первого ядерного взрыва успела перенести основные демографические и производственные мощности в орбитальные колонии
3) Цивилизация-жертва не устроила у себя гражданку сразу после уничтожения их двигателей и разобрала на запчасти репликаторы возле газовых гигантов
4) Цивилизация-жертва разобрала на запчасти узел - все ретрансляторы и фабрики по их производству, а заодно Наблюдателя
5) Цивилизация-жертва послала фотонные парусники обратно к их базе - объяснить, что сжигать планеты не по понятиям
6) Цивилизация-жертва направила свой аналог Роя Светлячков на приближающийся планетоид Плутов и популярно объяснила (тактом мерцаний солазера), что извинения за Удар приняты
Чтобы такое ни разу не произошло (а один далеко зашедший случай может разрушить весь Галанет), тотальная тупость Нулей должна быть не просто закономерностью и типичностью, а ЗАКОНОМ. Именно непререкаемым физическим законом сеттинга, таким же, как непреодолимость светового барьера.
И намёки на это в тексте и в сопровождающих материалах есть - теория многотелов.
Но проблема в том, что сама эта теория довольно-таки слаба и неудачна.
С практической точки зрения (сюжетной необходимости) - сам факт наличия Чистильщиков/Плутов показывает, что переход в фазу многотелов у разумных иногда непозволительно затягивается и его приходится искусственно подталкивать извне. Так что если он затянется сильнее, Нули на месте могут оказаться умнее Чистильщиков (которые в эту фазу перешли давно и надёжно).
С общесистемной же точки зрения теория многотелов - это такой космический карго-культ (изначально взятый из "Создателя звёзд" Стэплдона, но оттуда вообще, как из гоголевской шинели, вышла добрая половина современной фантастики).
Системная интеграция и сверхспециализация воспринимается как нечто неизбежное, как самоцель эволюции.
Между тем - у эволюции нет цели! Так же как существа не обязательно должны становиться умнее, сильнее, быстрее, так же они и не обязательно должны интегрироваться в эусоциальные сети.
Первые эукариоты сливались во многоклеточные колонии вовсе не потому, что имели некий "категорический императив" срочно сливаться. Они сливались потому, что в колонии имели преимущество перед своими одиночными собратьями - причём преимущество интегральное (средневзвешенный успех колониальной клетки должен быть выше, чем средневзвешенный успех одиночной). По той же причине животные объединяются в стаи, а люди - в государства - это повышает выживаемость не для каждого конкретного элемента системы, но для большинства элементов и для некого абстрактного "среднестатистического элемента". И потому закрепляется в генах и передаётся дальше.
Кстати, повышает не всегда, не везде и не для всех. Параллельно со многоклеточными вокруг нас существуют толпы одноклеточных эукариотов, которые вымирать вовсе не собираются. Они просто заняли другую эконишу. И при случае могут отлично убить многоклеточника. Но это не совсем в тему.
Так вот, именно этого эволюционного преимущества в сеттинге РиЧа и не видно. В "Эхопраксии", например, ясно видно, что местная версия многотела УМНЕЕ любого отдельного человека. Причём умнее непреодолимо, настолько, что туповатый однотел даже не может понять, чем она занимается. Так же как мы с вами не смогли бы объяснить это амёбе.
Но в РиЧ действует запрет на сверхразум. Так что качественное преимущество заведомо отменяется. Можно предположить хотя бы преимущество количественное - многотел находит те же решения задач на выживание/расширение, что и однотелы, но находит их быстрее и чаще. Так ведь тоже нет - прямо указано, что многотел более тормознут, чем его составляющие, из-за большего времени прохождения сигнала.
Использовать в качестве одиночного нейрона человеческий мозг, или его инопланетный аналог, состоящий из миллиардов нейронов - это забивание гвоздей микроскопом. И вот так вот у них ВСЁ!

Галактическая идиократия

Учитель жалуется коллеге:
- Ну и балбесы мне попались! Раз объяснил им задачу - не понимают. Второй раз объяснил - не понимают. Третий раз объяснил - сам уже начинаю понимать, а они все равно ни черта не понимают...


В процессе обсуждения завязки "Розы и червя", до меня вдруг дошло (как до жирафа, да), что нелепость-то завязки совсем не в этом! Не в том, как правильно направлять релятивистские снаряды и как их правильно перехватывать, а в том, что их вообще не надо направлять!
Как говорят следователи, "расколоть" интеллигента-умника легче всего, намного легче, чем необразованного "уркагана", потому что интеллигент, считая себя очень умным, но не имея реального представления о жизни, придумывает очень сложную схему, которая обязательно рассыпается в пыль из-за брака какой-нибудь элементарной детали.
Вот коллега fortunatus провернул с нами именно такой трюк. Замечательно физически просчитанная модель межзвёздной войны, в составлении которой принимали участие очень грамотные люди, прокалывается на такой базовой детали, что вспоминать смешно. Загипнотизированные великолепной картиной релятивистской бомбардировки мы в упор не замечаем, что эта бомбардировка для поставленных задач нафиг не нужна.
Потому что мы главную деталь упустили-то - охрана узла связи должна базироваться на самом этом узле!
Они сюда уже прилетали. Они здесь проводили немалые строительные работы - поставили Наблюдателя, Стражей, Кальциевый Город на Луне и сеть ретрансляторов, собственно и являющуюся узлом.
Спрашивается, что (кроме клинической тупости) мешало Зодчим ТОГДА ЖЕ сразу и разместить прямо в Солнечной Розу - механозародыш, который при обнаружении Нулей развернётся и проведёт необходимую зачистку безо всяких бессмысленных релятивистских телодвижений (в смысле ДВИЖЕНИЙ физических ТЕЛ с релятивистскими скоростями)?
Да, мир РиЧ - это мир "трёх минусов". В нём нет ни сверхсвета, ни сверхэнергии, ни сверхразума. Но в нём тем не менее ЕСТЬ такие штуки, как автоматы фон Неймана, загрузка сознания и сверхнадёжные механизмы, работающие без внешнего техобслуживания миллионы лет.
То есть даже если для зачистки необходим интеллектуальный агент (собственно Чистильщики), если автоматика с этим не справится, а погружать полноценный зрелый разум в спящий режим на миллионы лет считается как бы слишком жестоким (хотя Чистильщики такие же узники Окна, как и Наблюдатель, с чего бы это Зодчим их жалеть) - этот агент вполне может переслан по радио/лазерному лучу, и взять на себя управление уже имеющимся здесь нейманоидом. Прилетел на Землю, размножился, сожрал всё, что неправильно шевелится, прилетел обратно на Луну, заархивировал нейманоид для следующего раза, отослался через тот же узел обратно на центральную базу. Финита ля комедия.
Предсказать, на какой именно планете появится цивилизация, было невозможно. Зачищать все подряд или размещать энергоёмкие базы Чистильщиков в каждой системе – неоправданно дорого.
Извиняюсь, но это нонсенс. Хранение нескольких капсул с механозародышами в режиме консервации куда дешевле, что энергетически, что по затратам материалов, чем посылка тех же механозародышей фотонными парусниками на половине скорости света.
Да, против полноценной космической цивилизации нейманоиды не слишком эффективны. Но во-первых, именно в романе они вполне работают - аквилиане размножаются В троянцах Юпитера и поясе кентавров, и Червь уверен, что противостоять этому рою невозможно. А во-вторых, против полноценной космической цивилизации релятивистская бомбардировка тем более бесполезна. На докосмической стадии она избыточна и слишком дорога. На космической - неэффективна. Есть лишь крошечный (по меркам Галанета, конечно) отрезок времени, в течение которого она эффективнее, чем нейманоиды - когда цивилизация уже научилась летать в космос и освоила ядерную энергию, но всё ещё проживает в основном на материнской планете. Но суетливые попытки попасть именно в этот отрезок выглядят убого для той вневременной цивилизации, планирующей на миллиарды лет вперёд, какой показан Галанет.
Весь военный идиотизм, показанный в "ВК" (во второй и намного больше в третьей части фильма), в конце концов переходит в качество, и я его для себя объяснил тем, что в фильме человеческая раса показана на этапе деградации. Многое они ещё помнят, КАК сделать, но уже не помнят, ЗАЧЕМ это было надо. (с)
Вот Галанет явно находится именно в такой фазе деградации - ещё помним, как делать репликаторы, релятивистские снаряды и зомбирующие программы, но уже не помним, зачем это всё было нужно. Самое смешное, что в романе это косвенно отмечается - Червь указывает, что солариане двадцать пятого века чертовски тупы по сравнению с землянами двадцатого, и что это естественное направление развития цивилизаций. Но не продолжает эту мысль - значит, галанетовцы, зашедшие по этому пути гораздо дальше, должны быть ещё тупее!

Вопрос вот встал

Коллеги, кто знает космооперы, помимо естественно глыбы ЗВ, где бы действие происходило в «Далёкой-Далёкой Галактике», только не в буквальном, а в переносном смысле — то есть чтобы планета Земля, Солнечная система и иные объекты из земной астрономии и истории не только отсутствовали в наблюдаемый исторический период, но даже и не упоминались. То есть полностью вымышленная страна, полностью вымышленные реалии, как часто бывает в фэнтези — с абсолютно неопределённым относительно нашего мира хронотопом.

Только в космосе.

Космос - это не бильярд!

К вопросу о дроблении Луны.
Скажем так, слона-то я и не приметил. Там есть ещё один глюк.
Даже если предположить, что Агент Луну очень аккуратно нарезал на семь долек, как апельсин, без малейших сторонних выбросов. Дальше-то всё происходит по законам механики!
Прикол в том, что Стивенсон изображает столкновение обломков как абсолютно упругое. Подлетели друг к другу два обломка, раскололись, разлетелись в разные стороны три-четыре обломка:

Collapse )

Но столкновение двух масс ТАКОГО размера будет куда ближе к абсолютно НЕупругому. То есть похоже на слияние двух капель воды или двух комочков пластилина, а не двух камней. В зоне непосредственного столкновения (на "передних" так сказать участках) уже будет твориться АдЪ, мегатонны камня не только дробятся, но и плавятся, сливаясь воедино, испаряясь краями, выбрасывая тонны газа, пыли и обломков... а далёкие от них "задние" зоны всё ещё продолжают лететь навстречу другу, потому что скорость звука в камне примерно соответствует скорости падения обломков друг на друга.
В итоге они просто сплавляются, слипаются, в процессе принимая гидростатическую сферическую форму (кстати, принимать они её начнут ещё раньше первого же удара, потому что одна седьмая массы Луны - это всё ещё одиннадцать масс Цереры, а Церера имеет гидростатически равновесную форму).
И кстати, вот это слипание как раз-таки может убить всё живое на Земле - как тепловыделением, так и выброшенным в процессе веществом. Но никак не экспоненциальное дробление, описанное Стивенсоном.

Семиевие

По совету коллеги yavannographer начал читать "Семиевие" Нила Стивенсона.
Так вот - мне кажется, или завязка - полная чушь с точки зрения орбитальной механики?
Для тех, кто книгу не читал, краткое резюме этой завязки, с вырезанием всех попыток автора в психологию:

Collapse )

Сразу предупрежу, я в физике и астрономии ноль, но во взрывах планет кое-что понимаю (или думаю, что понимаю) - это тема в космоопере популярная, а я космооперу и люблю, и играю, и пишу.
Так вот, чтобы при разбивании планетоида на куски из гравитационной ямы вылетело N осколков общей массой M - необходимо совершить определённую работу по приданию этим осколкам второй космической скорости. Для Луны, если верить Гуглу, это 2,38 км/с.
И если Агент совершил достаточную работу для выброса такой массы - она должна была вылететь сразу, прямо в процессе дробления Луны.
Не может быть, чтобы первоначальный взрыв произвёл аккуратную нарезку планетоида на семь кусочков, а вот последующие столкновения уже перемешали всё в пыль.
Но даже если предположить, что первоначальный выброс убрали инопланетяне, всё равно такое количество обломочного материала, которое превратит небо всей Земли в сплошной огненный купол - тем более изрешетит в клочья любую орбитальную станцию (да и вообще любой аппарат) в пространстве от Земли до Луны.
И как продукты дробления могут образовать вокруг Земли кольца, если изначально Агент совершил недостаточную работу для разрушения гравитационной ямы Луны? Наоборот, скопление обломков будет "подметать" лунную орбиту, затягивая обратно в себя значительную часть того, что вылетело при первом взрыве! Кольца могли бы образоваться только если бы Луна находилась ниже своего предела Роша, но она ведь выше! И намного!

Как правильно дропать колонии

Как известно, в сетинге "Гандам" весьма популярен так называемый "колонидроп" - использование орбитальных колоний в качестве кинетического оружия, для сброса на города и страны противника.
Но изображают его, ИМХО, довольно-таки неправильно.
Ну колонидроп в Даблзете, когда колония валится на Дублин и СТОИТ вертикально, как здание - это вообще дурной сон разума, так что о нём забудем. Но и то, как изображают операцию "Британия" в каноне... ну, так себе.
Напомним, по мнению авторов это выглядело вот так:



А описывается оно вот так:

В верхних слоях атмосферы, колония развалилась на ряд фрагментов, большая часть из которых безвредным дождем рухнула в Тихий Океан. Самый большой обломок, массой до 2/3 колонии, врезался в Австралию в районе Сиднея.
Страшный удар сотряс всю планету. Город с населением в 10 миллионов человек исчез в считанные секунды. Взрыв мощностью в 60 гигатонн просто уничтожил 1/6 всего австралийского Континента, оставив 500-километровый в диаметре кратер. Землетрясение мощностью в 9,8 баллов было отмечено в Мельбурне: в 9 баллов – по всей Австралии. Распространяясь со скоростью в 200 метров в секунду, волна сотрясения обошла весь континент. В сейсмоопасных районах мира были отмечены сильнейше землетрясения.
Огромные волны поднялись в Тихом и Индийском Океанах. По меньшей мере 250 миллионов человек стали жертвами этой атаки.


Уже ближе к реальности, но ещё криво.
Скорость колонии возьмём чуть выше орбитальной - девять километров в секунду. При этом, по классической формуле кинетической энергии каждая тонна колонии бабахает как девять тонн тротила. Ониловский цилиндр в последней итерации имел массу в четыре с половиной миллиарда тонн. Но гандамовская колония несколько крупнее классического ониловского цилиндра (диаметр восемь километров, а не шесть), так что дадим ему десять.
То есть примерно девяносто гигатонн, если колония аккуратно дропнется в одном месте.
Но дело в том, что аккуратно дропаться она не будет. Колония - это ПОЛАЯ консервная банка. Никаких суперматериалов в её строительстве не использовалось, поэтому "держать удар" она не может - и от сопротивления атмосферы сразу же "схлопывается" внутрь себя.
При этом есть интересный нюанс - длина колонии сравнима с толщиной атмосферы, а вот её диаметр - существенно меньше. Поэтому очень многое зависит от того, в каком положении наша колония входит в атмосферу - "стоя" или "лёжа".
Вариант первый - колония входит "носом вперёд", как космический аппарат. В этом случае её передняя оконечность начинает тормозиться ещё тогда, когда задняя уверена, что она летит в чистом вакууме и прёт вперёд без колебаний.
Тонкие центральные секции, естественно, такого соперничества не выдерживают - и вылетают тысячами стеклянно-металлических брызг. Задняя оконечность с размаху влетает в переднюю, и дальше они падают единым комом, почти как обычный металлический астероид, только очень рыхлый. В "ореоле" из множества осколков центральных секций. До поверхности этот ком не долетит, разрушившись раньше.
Во втором варианте колония входит "плашмя", то есть нагрузка приходится поперёк оси цилиндра. В этом случае он переламывается пополам, центральные секции разрушаются от сопротивления атмосферы - и сильно отстают из-за большой парусности. А вот оконечности разворачиваются обтекаемыми полусферами навстречу потоку и "пулями" влетают в Землю на расстоянии 40-60 километров друг от друга.
Таким образом, в первом случае мы имеем не единый взрыв, а "залп из дробовика" по земной поверхности, сотни тысяч мелких (мультикилотонных) и сотни средних (мультимегатонных) взрывов, преимущественно в атмосфере, небольшой частью на земле. Для поверхности это ещё страшнее, чем точечный взрыв, полная зачистка от людей, машин и зданий гарантирована. Но вот хорошо укреплённые подземные базы (вроде Джабуро, которая, напомним, и была целью "Британии"), почти не пострадают. Также землетрясения останутся весьма умеренными.
Во втором случае - два мультигигатонных взрыва на поверхности или недалеко от поверхности, и облачко сгорающей в воздухе "шрапнели" между ними. Для разрушения окопавшейся базы - идеально, особенно если оконечности упадут по обе стороны от неё - тогда рождённые ими ударные волны столкнутся точно на ней, как бы "прихлопнув" её между двумя "ладонями". Впрочем, прямое попадание одной из оконечностей даст эффект не хуже - заглубление взрыва получится немаленьким.
Окружающие же земли в обоих случаях ждёт дождь из мелких осколков, который и нанесёт самые существенные потери - как человеческие, так и имущественные. Также в первом сценарии они пострадают преимущественно от воздушной ударной волны и тепловыделения, землетрясения же будут весьма слабыми, а вот во втором наоборот - воздушная ударная волна быстро ослабнет по мере удаления от эпицентров, зато подземная тряхнёт весь континент так, что мало не покажется.
Разумеется, оба сценария касаются того случая, когда колония входит в атмосферу под большим углом - от "почти вертикально" до 45 примерно градусов. Если же она идёт почти параллельно атмосфере, то у жалких земноидов есть шанс отделаться лёгким испугом. Разрушение колонии будет постепенным, высвобождение кинетической энергии произойдёт в основном в верхних слоях атмосферы, да ещё и распределится вдоль длинной линии. В этом случае самыми неприятными последствиями будет непосредственно падение больших тяжёлых кусков металла на голову. Обычное, аэродинамическое падение, а не сверхзвуковой удар, как в двух первых сценариях. Оно, конечно, тоже может причинить большие разрушения, если куски рухнут прямо на город, но тотального выжигания и опустынивания территории не будет.
Именно это, судя по всему, и произошло в ходе операции "Звёздная пыль", где у атакующих Остатков Зеона не было возможности откоррректировать курс колонии. В операции же "Британия" вход был именно под большим углом, и скорее всего по второму сценарию, то есть плашмя.

ЗЫ. Ах да. И кратер диаметром в ПЯТЬСОТ КИЛОМЕТРОВ - это в любом случае дурной сон разума. Напомним, даже астероид Чиксулуб, который был в тысячи раз массивнее, плотнее и двигался быстрее, оставил кратер "всего" в 180 километров диаметром.

А дырки халявные, что ли?

Коллега gans2 напомнил мне о существовании весьма интересной и оригинальной циклической теории Ника Горькавого, она же "теория большого отскока".
Судить о ней с точки зрения астронома или физика я не возьмусь - уровень квалификации не тот совершенно. Действительно ли слияние чёрных дыр порождает антигравитацию, это вопрос к авторам ОТО.
Но оценить её КАК ФАНТАСТ я могу попробовать.
А самое интересное с точки зрения фантаста в ней то, что Вселенная тут - ни хрена не "бесплатный ланч". Да, она циклична, но количество циклов конечно. Каждый следующий цикл будет слабее предыдущего, и рано или поздно "запас" материи закончится.
Следим за руками. Обычное вещество поглощается ЧД, ЧД сливаются, частью превращаясь в гравитационные волны... и всё. Это окончательное испарение, иначе аннигиляция - гравитационные волны, они же тёмная энергия, никогда не превратятся обратно ни в свободную массу (вещество), ни в массу ЧД. В конечном счёте всё свободное вещество будет поглощено чёрными дырами, все чёрные дыры сольются. Останется только одна ЧД, которой уже не с чем будет слиться, и испущенные на предыдущих циклах гравитационные волны, вращающиеся по замкнутой Вселенной. Новых "больших отскоков" не будет.
То есть стрела времени необратима, энтропия всё равно растёт. Только вместо "тепловой смерти" нас ждёт "гравитационная".
Всё так, или я что-то упустил в теории уважаемого don_beaver, и где-то там цикл замыкается, то есть гравитационные/антигравитационные волны снова превращаются в вещество?